Jugend debattiert im Rahmen der Juniorwahl mit den Spitzenkandidierenden der Bürgerschaftswahl – dies war das Motto der Veranstaltung in der Bremischen Bürgerschaft.
Kategorie: Jugend debattiert
Jugendliche haben oft das Gefühl, dass die Politiker sich nicht für ihre Interessen und Ideen einsetzen. Und viele Politiker wissen nicht, was die Jugendlichen denken und was sie sich für die Zukunft wünschen. Vor der Landtags-Wahl gibt es traditionell die Gesprächsrunde: „Jugend debattiert mit Spitzenkandidaten im Rahmen der Juniorwahl“. Jugendliche aus ganz Sachsen-Anhalt sprachen Anfang Juni mit Politikern über aktuelle Themen. Sie diskutierten zum Beispiel über Steuern für sehr reiche Menschen, Solar-Anlagen auf dem Dach, Asylbewerber und wie hoch ein guter Stundenlohn sein sollte.
Nach den Debatten schnitten die Organisatoren die einzelnen Debatten zu einem Video zusammen. Das Video wird in Schulen gezeigt und alle Schulen konnten freiwillig an dem Projekt „Juniorwahl“ teilnehmen. Bei dem Projekt spielen Jugendliche die Landtags-Wahlen nach. Sie probieren, wie es ist, wenn sie mit 18 Jahren zu ihrer ersten echten Wahl gehen können. Fast 100 Schulen in Sachsen-Anhalt machten bei der Juniorwahl 2021 mit.
Weitere Informationen:
https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/jugend-und-spitzen-1-1
Anlässlich der Landtagswahl debattieren die Spitzenkandidierenden der im Landtag vertretenen Parteien mit Landessiegerinnen und Landessiegern des Wettbewerbs Jugend debattiert:
- 1. Debatte: Soll das Wahlalter bei Kommunalwahlen auf 16 Jahre herabgesetzt werden?
Pro: Malu Dreyer (SPD)
Contra: Noah Nebling (Kaiserslautern)
- 2. Debatte: Soll die Fachwirt- und Meisterausbildung in allen Lehrberufen kostenlos sein?
Pro: Christian Baldauf (CDU)
Contra: Laurenz Rieger (Neustadt/W.)
- 3. Debatte: Soll unser Schulsystem wieder dreigliedrig werden?
Pro: Michael Frisch (AfD)
Contra: Amelie Hugo (Sörgenloch)
- 4. Debatte: Soll Klimaschutz in die Verfassung aufgenommen werden?
Pro: Anne Spiegel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Contra: Luna Mono (Boppard)
Die Veranstaltung bildet den Auftakt zur Wahlwoche der „Juniorwahl“, an der über 170 Schulen in ganz Rheinland-Pfalz teilnehmen.
Weitere Informationen sind zu finden unter:
https://www.jugend-im-landtag.rlp.de/de/wettbewerbe/jugend-debattiert-mit-spitzenkandidaten.php
5. Februar 2020
Rededuelle im Rathaus: Anlässlich der anstehenden Bürgerschaftswahl sind sechs Landessiegerinnen des Wettbewerbs „Jugend debattiert“ mit den Spitzenkanditatinnen und – kandidaten der in der Bürgerschaft vertretenen Parteien aufeinandergetroffen. Präsidentin Carola Veit hat die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sowie mehr als 400 junge Gäste im Plenarsaal begrüßt und die Veranstaltung eröffnet. Die Bürgerschaft hat den Schlagabtausch per Live-Stream im Internet übertragen.
Der Ablauf der Debatten war klar geregelt: Die Politikerinnen und Politiker diskutierten jeweils nacheinander mit einer Schülerin über ein von den Spitzenkandidierenden vorher bestimmtes Thema. Nach jeder Debatte von zwölf Minuten konnten die Schülerinnen und Schüler aus dem Publikum für acht Minuten Fragen stellen. Die Veranstaltung bildete den Auftakt zur Wahlwoche der „Juniorwahl“. Im Vorfeld der Bürgerschaftswahlen beteiligen sich fast 35.000 Schülerinnen und Schüler aus 100 Schulen in ganz Hamburg.
Die Themen in ihrer Reihenfolge:
„Soll in Hamburg ein Mietendeckel eingeführt werden?“
Position pro: Cansu Özdemir, DIE LINKE
Position contra: Leona Adam, Charlotte-Paulsen-Gymnasium
„Sollen Politiker an Hamburgs Schulen und Hochschulen auftreten dürfen?“
Position pro: Anna von Treuenfels-Frowein, FDP
Position contra: Amelie Goedeke, Walddörfer-Gymnasium
„Soll bei der Besetzung von Stellen, Gremien und Parlamenten auf Frauenquoten verzichtet werden?“
Position pro: Dirk Nockemann, AfD
Position contra: Lina Buchert, Gymnasium Eppendorf
„Soll es mehr autofreie Zonen in Hamburg geben?“
Position pro: Katharina Fegebank, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Position contra: Mila Schöning, Wilhelm-Gymnasium
„Soll das 1 Euro Ticket für den ÖPNV in Hamburg eingeführt werden?“
Position pro: Marcus Weinberg, CDU
Position contra: Emma Hansen, Helene-Lange Gymnasium
„Soll Hamburg zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine klimaneutrale Stadt werden?“
Position pro: Peter Tschentscher, SPD
Position contra: Jessica Bonn, Gymnasium Osterbek
Hintergrund
„Jugend debattiert mit Spitzenkandidatinnen und -kandidaten“ ist eine gemeinsame Veranstaltung von „Jugend debattiert“ und der „Juniorwahl“.
„Jugend debattiert“ ist ein Programm der gemeinnützigen Hertie-Stiftung und der Heinz Nixdorf Stiftung in Kooperation mit der Kultusministerkonferenz, den Kultusministerien und den Parlamenten der Länder. Das Programm wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. Schirmherr und Initiator ist Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Der bundesweite Schülerwettbewerb hat das Ziel, Jugendliche sowohl sprachlich als auch politisch zu bilden und sie so zu demokratischem Handeln zu motivieren.
Die Hamburgische Bürgerschaft war 1999 Ausrichterin des ersten „Jugend debattiert“-Wettbewerbs überhaupt. Beauftragte der Landtagspräsidentenkonferenz für „Jugend debattiert“ ist daher die Präsidentin der Hamburgischen Bürgerschaft Carola Veit.
Die „Juniorwahl“, die vom Verein Kumulus e.V. Berlin organisiert wird, führt Schülerinnen und Schüler durch die Simulation des Wahlvorgangs an die Prozesse der demokratischen Willensbildung heran und bereitet sie auf ihre Partizipation im politischen System der Bundesrepublik vor. Das Wahlergebnis wird am Wahlsonntag, 23. Februar um 18 Uhr, unter www.juniorwahl.de veröffentlicht.